Le 3ème avec CCC et Bertrand Delanoë

Flora Bolter est notre candidate au secrétariat de section.

Elle a par le passé démontré ses capacités à garantir la libre expression de chacun, la possibilité pour tous et toutes de s’investir là où ils/elles le souhaitaient, à soutenir les initiatives pertinentes et à respecter le pluralisme au sein de son bureau.

C’est donc avec beaucoup de plaisir et de confiance que nous souhaitons qu’elle poursuive ce travail avec toutes celles et tous ceux qui souhaitent s’impliquer au sein de la section sans considération de motion ou de sensibilité.

En dehors des responsabilités de secrétaire de section, le seul poste statutaire est celui de trésorier(e). Il s’agit d’une tâche particulièrement importante qui nécessite rigueur et implication.

Dans un souci de transparence, il est de tradition dans la section du 3e d’attribuer le poste de trésorier(e) à la motion arrivée en second et de désigner des trésoriers adjoints qui l’aident dans sa tâche.

Notre motion et notre candidate Flora Bolter, souhaitent perpétuer cette tradition, importante pour travailler en commun.

Statutairement, la désignation du trésorier et celle des secrétaires et trésoriers adjoints se fait lors de la première réunion de la Commission Administrative de la section sur proposition du/de la secrétaire de section nouvellement élu(e).

Les mandataires des motions représentées à la CA ont demandé qu’un projet soit présenté sur cette désignation dès avant l’élection, en concertation, afin d’opérer un rassemblement et de présenter une candidature commune pour le scrutin du 20 novembre. En quelque sorte, cela reviendrait à procéder au vote sur une forme de “ticket” pluraliste, secrétaire de section, trésorier, trésorier et secrétaires-adjoints.

Pour notre part, motion A et notre candidate Flora Bolter, nous sommes parfaitement ouverts sur ce point. Nous souhaitons simplement que cela soit fait dans la transparence d’où ce message d’information à l’ensemble de la section.

Nous proposons donc aux mandataires de nous mettre d’accord au plus tard ce lundi 17 sur cette répartition. Celle-ci pourra être étoffée par des engagements de part et d’autre, actant une confiance réciproque et une volonté d’avancer collectivement.

Nous pourrions ainsi la proposer de façon unitaire à votre approbation pour le vote du 20 novembre.
Quoi qu’il advienne, nous sommes persuadés que chacun a à cœur de faire en sorte que tous les talents de la section puissent s’exprimer efficacement.

L’équipe de la motion A dans le 3e

Toute l’équipe de la motion A tient à remercier chacune et chacun des camarades qui se sont exprimés jeudi, et particulièrement tous ceux qui lui ont apporté leur confiance. Les militants socialistes du 3e arrondissement ont placé la motion A en tête avec 73 voix sur 208. Nous sommes honorés de ce soutien et ferons vivre, au sein de la CA et de la section, les idées maîtresses de la motion de Clarté, Courage et Créativité. Tu trouveras d’ailleurs ci-dessous un communiqué de Bertrand Delanoë.

Après le Congrès Fédéral de ce dimanche et avant le Congrès National, quelles perspectives, quels points d’accord et quels clivages nous semblent les plus pertinents pour dessiner la nouvelle majorité du PS ? Quelles perspectives pour faire vivre nos idées ? Quelle direction voulons-nous pour l’élection du 20 novembre prochain sur les premiers secrétaires nationaux, fédéraux, et de section ?

Avant le congrès national, avant notre AG du 18 novembre, nous te proposons de nous retrouver pour une discussion conviviale autour d’un apéro

Mercredi 12 novembre
à partir de 20h
au local, 40 rue Charlot

L’équipe de la motion A dans le 3e
Pierre AIDENBAUM, Manuela AUBOUY, Valérie AVELINE, Flora BOLTER, Alain CÉDELLE, Jean-Philippe DANIEL, Claire EDEY, Amalle GUALLEZE, Denis HUBERT, Philippe LASNIER, Yann MARTEIL, Camille MONTACIE, Jacques MONTACIE, Denis MURAT, Cyrille ORIZET, Sophie QUERAN, Frédéricke ROUSSEAU, Jean-Jacques VALLA, Jean-Pierre VENDREDI et bien d’autres encore…

COMMUNIQUÉ DE BERTRAND DELANOË

Ce soir, le parti socialiste a vécu un moment fort de démocratie.

Je veux saluer tous les militants qui se sont exprimés, quelle que soit la motion qu’ils ont choisie et tout particulièrement ceux qui ont soutenu la motion A.

Au nom des convictions que nous partageons, je crois plus que jamais indispensable de servir l’ambition d’un grand Parti socialiste, authentiquement de gauche, doté d’un projet crédible pour construire enfin une alternative politique gagnante dans notre pays.

Cela implique l’affirmation de principes et de convictions solides et constants : l’efficacité de gauche au service de la justice sociale, l’exigence écologique et l’engagement européen. Pour y parvenir, nous devons faire du PS un vrai parti de militants, fidèle à son histoire, ouvert sur la société et suffisamment fort pour s’imposer comme le pôle central d’un rassemblement de toutes les forces progressistes de notre pays. Cela exclut toute perspective d’alliance avec un parti qui ne s’assumerait pas clairement de gauche.

Notre responsabilité collective est considérable : face à la politique brutale et inconséquente de la droite, notre pays a besoin d’un PS déterminé à proposer un autre chemin aux Français. En effet, le congrès de Reims doit permettre de rétablir la ligne entre les socialistes et nos concitoyens et marquer la fin de la spirale de nos défaites nationales.

Cher(e) camarades,

Dans quelques heures, nous voterons, chacun(e) en conscience, pour le Congrès de Reims. Le Congrès est toujours un moment à la fois exaltant et difficile car il est l’heure des choix : se prononcer pour une motion implique de privilégier des orientations et des équipes par rapport à d’autres, pour lesquelles on peut avoir également du respect et de l’intérêt.

Les motions présentées à ce congrès ont des caractères communs- c’est heureux, nous sommes tous socialistes- et présentent toutes une grande richesse dans l’analyse et les réponses.

Il en est une cependant avec laquelle à titre personnel je me sens plus en accord que les autres, et c’est la motion A conduite par Bertrand Delanoë. Je cède donc aux passages obligés de ce congrès pour vous expliquer ma position.

J’y retrouve, à mon sens nettement plus que dans les autres motions, une ligne réformiste cohérente de part en part, un programme qui ne fait pas abstraction des limites que peuvent apporter, par exemple, la dette de l’Etat. C’est la motion A, sur ce point, qui me convainc personnellement le plus de sa capacité à transformer en propositions concrètes et en programme les orientations qu’elle propose.

C’est elle également qui me convainc le plus sur sa capacité à remettre au travail notre parti : chacune de nos motions propose des pistes, bien entendu, mais le programme de travail de la motion A propose de manière très détaillée des conventions thématiques- essentielles pour inclure tous les militants dans un débat construit aboutissant à des propositions concrètes- et elle les propose autour d’un calendrier commençant dès le lendemain du congrès, sur la question primordiale de l’Europe.

Enfin, l’équipe qui la porte me semble à même de mener à bien ce programme de travail. La cohérence de la motion est le gage de son union, et par conséquent de la capacité qu’aura notre parti à parler d’une seule voix, tout en gardant et en respectant le débat démocratique interne qui est à l’honneur de notre parti. Nous avons tous à cœur de préserver cette diversité, et je sais que d’autres font une analyse différente de la manière dont cette dernière doit s’exprimer dans le cadre du congrès : pour ma part, il me semble essentiel que chaque motion privilégie sa cohérence et sa clarté, tout en respectant les autres dans leurs points de vue. C’est pourquoi je me retrouve pleinement dans la démarche de la motion A.

Dans le 3e, cette équipe, vous la connaissez : ce sont tous ceux et toutes celles qui ont été mentionnés par Claire pour la Commission Administrative. C’est une équipe enthousiaste et diverse, jeune, présentant de nombreux camarades ayant adhéré après le dernier Congrès. Je vous encourage, quels que soient vos choix, à découvrir chacun de ces camarades si vous ne les connaissez pas : beaucoup d’entre eux ont laissé un témoignage sur ce blog…

Amitiés socialistes

Flora

Je veux un Parti qui gagne des élections, et pas seulement locales. La 5ème République fête son cinquantenaire et la Gauche n’a gouverné que quinze ans. Si certains considèrent que l’on doit attendre l’homme ou la femme providentielle, pour ma part, j’estime que nous devons nous mettre au travail dès le lendemain de Reims. Pour cela, il faut que le vote du 6 novembre désigne largement une ligne politique, une méthode et une équipe resserrée pour mettre au travail toutes les forces du Parti.

Je veux un Parti qui gagne la confiance des français. Tout promettre dans un programme fleuve ne nous rend pas crédible. Avec le sens des responsabilités, nous devons fixer des priorités et offrir un projet de société pour la France. De même, nous devons structurer notre rôle d’opposition en mettant en valeur nos contre-propositions. Laissons à la droite l’apanage de la gesticulation.

Je veux un Parti qui gagne à être entendu. Pourquoi rester dans un collectif composé d’individus qui considèrent que leur parole doit primer sur celle des autres. Nous sommes inaudibles et c’est profondément épuisant pour les militants. Il faut impérativement que nous retrouvions le sens du Parti. Nous devons trancher nos différends démocratiquement et accepter le principe majoritaire. Cela ne sera possible qu’à la condition que le premier secrétaire soit en capacité de faire respecter les décisions collectives.

Je veux un Parti qui gagne à gauche. Nous ne gouvernerons pas seuls. Il faut savoir dialoguer avec nos partenaires et construire la Gauche du 21ème siècle. Mais cela ne veut pas dire que nous devrions nous allier avec le parti qui prône que « gauche/droite, c’est pareil ». Le peuple de gauche doit défendre ses valeurs et poser des repères. Les alliances bigarrées ne nous mèneront qu’à la confusion. Il faut que notre démarche soit claire.

L’efficacité à Gauche, c’est ce que défend la motion A.

C’est pour cela que le 6 novembre, je voterais avec confiance et espoir pour Courage-Clarté-Créativité, avec Bertrand Delanoë.

Jacques Montacié

Il y a plusieurs raisons qui m’ont permis de me forger une conviction et d’adhérer à la motion A.

Je voudrais ici en développer une, essentielle : l’Europe. En tant que
militant, j’ai vécu avec difficulté, sinon douleur, notre division sur
la question européenne, et ce alors que, résidant et travaillant, dans
un autre pays de l’Union, j’expérimentais concrètement tous les efforts
nécessaires pour avancer vers cet idéal commun. L’Europe est un horizon
riche de perspectives pour nous socialistes ; c’est un échelon central
et exigeant de notre vision internationaliste.

La motion A propose pour l’Europe une vision ambitieuse qui permet de
nous rassembler, de nous retrouver. Là encore, il s’agit de remettre
les socialistes européens au travail, de préparer ensemble une
alternance et une alternative crédible au modèle libéral dominant. Sans
renier l’héritage de la social-démocratie européenne, il faut
travailler désormais à l’alimenter d’une vision ambitieuse qui
défendrait plus qu’un modèle social européen mais un vrai un modèle de
société.

La motion A est celle qui va le plus loin en matière d’Europe, car
c’est une cohérence globale qui est donnée au projet européen en le
faisant s’appuyer sur les piliers que sont le social, l’environnemental
et l’économique. Il s’agit donc ici d’une Europe qui entend se
développer durablement.

L’Europe sera sociale par la mise en place d’un salaire minimum
européen et en s’assurant qu’aucune directive ne puisse servir à
abaisser le niveau des droits sociaux dans un état membre.
L’Europe sera économique par l’instauration d’un budget européen à
hauteur de 1,5% du PIB des Etats membre. L’Europe doit être une union
économique et non pas juste une zone de libre échange. L’Europe doit
avoir les moyens de lancer un vrai « New deal ».
Enfin, l’Europe sera environnementale par la création d’une agence
européenne de l’environnement qui préfigurerait une organisation
mondiale du même type.

La motion A nous invite à construire une Europe courageuse, agissant,
en toute clarté, pour ses citoyens et qui, faisant preuve de
créativité, invente le monde de demain.

C’est de cette Europe là dont nous avons besoin.

Benjamin DJIANE

Lobo Antunes, écrivain portugais, écrit “Celui qui parie sur le futur est celui qui s’est résigné à perdre le présent.”

Je veux assurer le présent et parier sur le futur du P.S.

Il me semble que la motion A me/nous permettra une réponse claire et forte face à la situation actuelle, avec courage et détermination, et ouvrira un chemin pour recréer le futur.

Manuela Aubouy

J’ai décidé de soutenir la Motion A, « Clarté Courage Créativité », parce qu’elle me semble clairement, sur le fond des propositions comme sur la méthode et  les personnalités très différentes qui l’animent aujourd’hui (Harlem Désir, Elisabeth Guigou, Anne Hidalgo, Pierre Moscovici, Michel Destot, Catherine Tasca…) - dont plusieurs « anciens »  strauss-kahniens, royalistes et fabiusiens -, la plus apte à remettre le PS au travail sur le champ pour traiter tous les sujets cruciaux dans les 3 ans, pour trancher (et assumer !) des questions trop longtemps différées ou mises en attente pour tenter de ne fâcher personne… et donc se condamner par ricochet à être, à moyen et long terme, trop flou, purement contestataire, sans solutions concrètes ou sembler sombrer dans l’immobilisme, par nature mortifère en politique comme ailleurs.

Venu au PS en 1994 au travers du MJS, partisan à Paris de Bertrand dès le début 2000 (nous étions alors très peu…), j’ai à l’intérieur du PS un temps soutenu les propositions alors innovantes du NPS (première mouture, sans Henri Emmanuelli donc) puis DSK fin 2006 pour notre primaire et ensuite fait campagne activement pour Ségolène Royal en 2007. Très déçu par les résultats sortis des urnes, évidemment, qui plus est après 5 années de droite au pouvoir. J’ai ensuite été, fin 2007 et 2008, un militant très impliqué dans l’équipe du QG de campagne de Bertrand (basé dans le 3e Arr.), élection que nous avons gagné à 57%, en renforçant le PS dans la majorité, supprimant au passage le pouvoir de blocage parfois usant de nos partenaires de coalition de gauche et réduisant la droite UMP (pas moins de 3 ministres de poids -Economie, Justice et Culture- et une star de télé venue du Modem!) -qui a régné sans partage sur la capitale pendant cent ans- à moins de 38%, score historiquement bas pour elle. La sanction du peuple face aux promesses tenues !  Et aussi la confiance (plus qu’une incertaine « récompense ») face au courage politique (annonce d’une hausse d’impôts pendant deux années).

La motion A, à mon sens, est la plus nette et la plus volontariste pour les logements sociaux (obligation de résultats), le service public de la Petite Enfance, la solidarité réelle envers nos aînés (cf. Santé, dépendance…), la protection sociale (« la Sécu », les retraites…) « à la française » préservée, les aides enfin mises sous conditions de ressources, la Recherche (source de croissance, de richesse, car certains oublient que, pour faire vraiment du social et redistribuer, il faut avoir quelque chose à distribuer) source évidente d’emplois et donc de progrès social en France, en Europe et dans le Monde. Ce monde qui change si vite, qui fait circuler l’info en un clic, et qui oublie trop l’humain, noyé plus ou moins volontairement dans le virtuel, la finance, le court terme (cf. l’enjeu vital et central de l’environnement) et l’égoïsme autant aveugle que généralisé.

Il s’agit aussi d’être clairement dans une optique de réformisme de gauche et d’alliances avec les partis de gauche capables de travailler vraiment au quotidien avec nous pour diriger le pays (c’est à dire sans la LCR ou ses clones qui nous vomissent à chaque phrase…), comme cela est fait par nos « grand-e-s » élu-e-s locaux-les par les Présidents des Régions Aquitaine et Bretagne, de nombreux élus des DOM-TOM (La Réunion, Guadeloupe, Martinique…), comme bien des maires de grandes villes (Toulouse, Strasbourg, Quimper, Lens, Rennes, Metz, Grenoble, 3 arrondissements de Lyon… et de nombreuses villes dites « de banlieue », de Cachan, Clichy et Villeurbanne en passant par Cergy ou encore Athis-Mons).

Le soutien raisonné de Pierre Moscovici est aussi une garantie supplémentaire du travail de rénovation interne.

Important aussi, que la personne leader et/ou première signataire ne cumule aucun mandat électif  ni fonction exécutive locale (depuis 2001, alors qu’il aurait très bien pu rester aussi sénateur !) est très révélateur pour moi car, au delà des « principes affichés » par toutes et tous à gauche (cf. les Verts qui trahissent eux-mêmes ce principe qui figure pourtant en toutes lettres dans leurs statuts ! Dominique Voynet comme Noël Mamère étant tous deux, à ce jour, parlementaires et maires…) et au PS, certains actes comptent plus. Le refus d’une alliance avec les ex-UDF du Modem, qui localement est à 95% allié à l’UMP dans le pays, et même des gens plus à droite encore, est aussi crucial à mes yeux. Bayrou (et son parti de fans) n’a qu’une ambition : nous prendre des voix et des sièges, certainement pas d’aider le PS à gagner les élections nationales (ni même locales, comme on l’a vu…).

Faits en mains et pratiques quotidiennes à la clef, je sais que Bertrand saura réunir sans exclure a priori, appliquera  vraiment la parité, renouvellera, fera émerger de nouvelles têtes (plus de jeunes, plus de femmes, plus de diversité et des personnes de toutes origines, cultures et parcours… comme cela est fait de manière flagrante à Paris depuis plus de 7 ans !), et saura remettre de l’ordre dans le parti pour mettre fin à la cacophonie. Nous faire enfin entendre de manière cohérente, ce qui est indispensable pour prétendre au pouvoir, et corriger les reculs et casse sociale menés par l’UMP et Sarkozy non seulement depuis 2007 mais aussi depuis… juin 2002! Ça commence à être très long…

Pour mener le combat au quotidien contre l’emprise politique, économique et médiatique de l’UMP, il n’y a pas de place pour l’improvisation ou l’approximation.

Je note en outre avec plaisir - c’est sans doute très personnel, voire anecdotique pour certain-e-s, mais j’assume- que les quelques fédérations aux pratiques contestables (militants virtuels, votes « au canon » derrière de vieux barons locaux - y compris viré du PS pour cause de dérapages et propos racistes répétés-, fichiers non vérifiés par Solférino, bourrage des urnes…) et contestées (suivez mon regard ! Les médias les citent régulièrement…) ne sont pas derrière nous, cela me parle aussi, comme bonus motivant sur la transparence et le renouveau réel des « mÅ“urs démocratiques » internes… C’est, à mon sens, un réel honneur que de ne pas être soutenu par celles ou ceux qui disent et même écrivent vouloir (entre autres !) ôter le mot « socialiste » du nom du PS ou même le « saborder »…

En termes de courage, de visibilité, de sens de la justice sociale, d’engagement européen sans faille, de probité (aucune casserole judiciaire ou condamnation pour le leader et premier signataire…), de lutte permanente contre le racisme, l’antisémitisme, le sexisme et l’homophobie (je note que tous les anciens présidents d’ Homosexualité Et Socialisme -HES- sont avec nous…), il est évident aussi que cette Motion est porteuse d’espoirs réalistes et stimulants, au plus près de ce que la population attend, encore plus les électeurs-trices de gauche, les classes moyennes et populaires qui nous ont trop souvent fait défaut depuis nos dernières grandes victoires électorales nationales (1988 et 1997). Je refuse de croire que la droite aurait « gagné idéologiquement » et de manière durable. La soif de justice sociale, la colère sur le niveau de vie sont plus que jamais d’actualité.

Au boulot !

Philippe
militant PS du 3ème arrdt,
âgé de 37 ans,
activiste LGBT et cadre responsable de Communication.

Bertrand Delanoë et les signataires de la motion A proposent un projet dont la clarté dans sa posture idéologique m’inspire confiance. Depuis 2001, j’ai observé dans le détail la façon dont Bertrand Delanoë a mené sa politique : sans jamais tromper sur des annonces fallacieuses, sans jamais faire l’économie dans sa réflexion de l’intelligence de ses adversaires ou de ses partisans. Qui plus est, la figure qu’il s’est construite, parce qu’il a su construire ce faisant l’image d’un destin commun pour les Parisiens, me conforte dans le sentiment qu’il a naturellement acquis une stature nationale. Confiance, car clarté, ouverture d’esprit et vision pour le collectif, donc.

Le 2e point qui retient particulièrement mon attention est la pugnacité et l’exigence intellectuelle qui sont au cœur du texte qu’il nous propose aujourd’hui. Exigence pour soi, exigence envers le parti. Delanoë n’est pas l’homme de la tabula rasa (et l’heure n’est plus à cet horizon). Car une exigence intellectuelle est à l’œuvre dans son projet. C’est précisément pour cela et par respect pour le parti socialiste et son histoire, même récente, qu’il est crédible dans le travail collectif auquel il nous invite. La formation des militants, la valorisation des élus locaux ainsi qu’un calendrier de travail serré au travers de conventions thématiques, rendront possible la construction d’un projet politique durable. Nous devons profiter de la chance que nous offre Bertrand Delanoë de nous remettre au travail. Car le parti socialiste est une arme dont il faudra se saisir dès demain.

Sophie Quéran

Nous sommes heureux de vous inviter à notre prochain apéro-débat autour de la motion A, Clarté Courage Créativité, qui se tiendra  Lundi 20 octobre à 19h30 au local de la section (40 rue Charlot).

Nous y débattrons de questions d’actualité et répondrons aux questions sur la motion A.